教育公益機構(gòu)負責人稱校車危險運行情況很普遍
福州眾印網(wǎng) 2011-11-21 8:45:36 來源:京華時報
11月16日,甘肅省正寧縣一輛嚴重超載的幼兒園校車發(fā)生重大交通事故,截至目前已造成21人死亡,另有43名幼兒受傷。校車安全問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注。“事故的解決不相信眼淚,短暫的憤怒也無法挽回鮮活的生命”。有網(wǎng)友呼吁,別喊口號別搞運動,“保住學生的命要緊”。
校車長期“帶病運行”原因何在?如何確保開往希望的校車安全抵達?本報記者就此采訪多名教育界人士和公益組織負責人。
【現(xiàn)狀】
校車危險運行情況普遍
京華時報:甘肅正寧幼兒園校車發(fā)生重大交通事故以來,全國各地都在查校車安全,有人說工作重點應該向農(nóng)村地區(qū)和邊遠地區(qū)傾斜,因為這些地區(qū)最薄弱。根據(jù)你的調(diào)查,了解到的情況是怎樣的?
郭斌:我們從2004年開始關(guān)注流動兒童教育問題。據(jù)我了解,校車安全問題是一個長期的問題,至少10年了。2009年我們針對北京的農(nóng)民工子弟學校校車做過一個調(diào)查,發(fā)現(xiàn)90%的校車都超載。
京華時報:有關(guān)部門沒注意到這些問題嗎?
郭斌:教育部門和交通部門也在查,定期檢查。每次檢查,這些學校就停課半天,或者讓孩子步行上學,通過這樣的方式把問題隱瞞過去。其實不安全的校車就像一個毒饅頭,又沒有別的可吃。你不可能眼睜睜等著餓死吧?
京華時報:從2009年到現(xiàn)在,狀況是否有所改觀?
郭斌:實際上是惡化了,F(xiàn)有的辦法,無論關(guān)停也好,處罰也好,根本沒有有效保證這些孩子能夠在一個安全的環(huán)境里上學。這幾年一些人大代表提出,全市應該建立校車的綜合運行模式,校車統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一調(diào)配。但是這樣的建議付諸實施過程很漫長,即使建議得以通過,這些農(nóng)民工子弟學;蚴沁呥h地區(qū)的孩子,因為沒有合法的身份,能否享受這樣的便利還很難說。
京華時報:根據(jù)你的實地調(diào)查,校車超載普遍存在的直接原因是什么?
郭斌:我們實地訪問過很多學校的校長,有一個學校的校長給我們算了一筆賬,如果開通校車,能多吸引200個孩子,收入是20萬元?墒琴徺I校車的錢加上油錢、保險和司機的工資,一年開銷就得15萬元。此外還得兩萬元的書本費、3萬元的水電房租。這樣算下來,如果超載的話,還可以勉強保持收支平衡,不超載肯定更虧,拉不起。
京華時報:和北京的這些農(nóng)民工子弟學校相比,其他農(nóng)村地區(qū)、邊遠地區(qū)的情況是不是更加不容樂觀?
郭斌:北京的農(nóng)民工子弟學校校車狀況跟中西部農(nóng)村非常像,都普遍存在家長出不起錢,學校無力購買新車而用報廢的車或車況不太好的車做校車,司機也是臨時雇的,長時間都在危險運行。
【探因】
首先在于教育投入不足
京華時報:甘肅校車事故發(fā)生后,關(guān)于校車“帶病運行”的深層次原因,有著各種各樣的分析,你覺得最主要的原因是什么?
王旭明:校車事故反映的問題就是兩個:一個是政府對教育投入不足,第二個是投入了該怎么使用。首先投入解決了以后,應該建立一種新的工作機制來合理使用這筆錢,應該建立校車專項使用經(jīng)費。包括對校車的購買、維修、檢測以及司機聘用都提出具體的要求。
儲朝暉:校車后面實際上是一個系統(tǒng)。首先一個是學校布點的問題,接著是就學方式的問題,其次才是校車本身的問題。如果學校布點都在2.5公里半徑范圍內(nèi),不用校車,孩子步行也能上學。如果采取就近入學的方式,不擇校,家門口就能上學,也不會出現(xiàn)這種情況。
實行計劃生育政策以來,我國農(nóng)村人口在減少,前一段時間,各個地方都在調(diào)整學校布點,很多地方的小孩子上學比以前遠了。現(xiàn)在比較普遍的是一個鄉(xiāng)保留一個中心校。國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要以及后來國務院出臺的“國五條”和“國十條”都有一個基本的提法:大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園。對于這樣的做法,我是持反對意見的。
京華時報:為什么反對?儲朝暉:我做了28年的鄉(xiāng)村調(diào)查,調(diào)查過程中,很多鄉(xiāng)村都是我用兩條腿走過來的,對這個概念非常清晰。如果僅僅發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園,只有很少的孩子能享受到便利,其他的孩子有可能要跑幾十里地,路上的交通風險很大。因為距離條件不一樣,導致你享受公共幼兒教育的機會不一樣,這不公平。
京華時報:操作“免費午餐”公益項目過程中,你走過很多貧困地區(qū)的學校,對于學校布點的調(diào)整,你是什么看法?
鄧飛:集中辦學是大勢所趨,通過改變目前學校布點來解決校車問題我堅決反對。不可能回到之前,去分布很多教學點。這樣會造成教育質(zhì)量的下降,浪費資源。我們要做的是現(xiàn)有集中布點的情況下加強配套。比如我們的食堂、我們的校車。不能夠因噎廢食。
京華時報:有人說校車問題究其根本是教育投入不足的問題,你認同這個觀點嗎?
儲朝暉:根本的問題不是錢,是公平。如果機會不均等,肯定是弱勢群體容易受到損傷。錢只是外在的表現(xiàn)。就好像一根繩子有幾股,這幾股當中有一股可能變得越來越緊,用力時它會最先斷掉。我們這個社會有錢跟沒錢,有權(quán)跟沒權(quán),農(nóng)村與城市,西部與東部的差距都很大。從這個角度來說校車安全本身遠遠不是一個交通問題,而是整個弱勢群體的生命安全不能夠得到保障。在一個機會均等的社會中生活,危險性會大大降低。
【求解】
“查”“罰”同時還要“幫”
京華時報:從政策層面來講,你認為解決校車問題亟待改變的是什么?
儲朝暉:應該依據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口分布、交通條件、自然的地理狀況布點學校。有的地方比較特殊,比如有一條大河,不能僅僅在河的一邊辦一個幼兒園。有的可能隔了一座大山,你不能因為直接的距離很近,就說山這邊建一個,山那邊不建。
京華時報:學校布點的調(diào)整,很多地區(qū)已經(jīng)在實行了,現(xiàn)在說這個是不是有點晚?
儲朝暉:學校布點調(diào)整有的地方已經(jīng)做完,有些地方正在開始做,有的地方還沒有完全做,在這個過程中大家要更加冷靜,至少在這個過程中增加一個環(huán)節(jié):在布點調(diào)整過程中,起碼要征求當?shù)孛癖姷囊庖。同意你就調(diào),不同意就不要簡單地拆。
京華時報:事故發(fā)生后,有人將批評的矛頭指向?qū)W生家長,認為家長的監(jiān)護責任有待加強,對此你怎么看?
儲朝暉:這些孩子的家長是不是就不想自己孩子安全了?不是!這些農(nóng)民工子弟以及留守兒童的父母很牽掛自己的孩子,但以他們現(xiàn)有的收入情況和能力,在現(xiàn)有社會分配體制下,他們沒有能力為孩子提供更好的條件,去保障自己孩子的安全。在這樣的現(xiàn)狀下,政府應該承擔起應有的責任。
京華時報:事故發(fā)生后,我們聽到了熟悉的“查”和“罰”,你怎么看這種處理方式?
儲朝暉:撤職,這種處理方式太簡單,從因果關(guān)系來說,這幾個領導人肯定有責任,但遠遠不只是這幾個領導人有責任,當初做出這個布點調(diào)整的決策人肯定也有責任。我們現(xiàn)在強調(diào)要大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園的政策是怎么制定的,這也有責任。查處責任是必要的,但并非是最重要的,最重要的是我們要預防以后再發(fā)生這樣的情況。
京華時報:除了“查”和“罰”,有關(guān)部門還應該做些什么?
儲朝暉:在“查”與“罰”的同時,政府還要“幫”,要幫助人們解決這些問題。剛才說了,如果孩子就住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地,可能就不需要校車,但政府把幼兒園辦在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心,很偏遠的地方就要走上好幾十里去上幼兒園,這個責任誰負?不能怪家長住在很偏僻的地方,所以政府要么承擔交通安全的責任,要么把幼兒園辦得更近一點,F(xiàn)在我們解決問題應該在“幫”上下更大的工夫。
胡益華:校車事故有三個必須由立法解決的問題:一是建立一個非常詳細和可具有操作性的追責制度,注意,追責不等于簡單地把領導撤掉。二是懲罰制度,包括對幼兒園、對政府等。三是救濟制度。另外,國家13億人口到現(xiàn)在沒有專門的一部法律規(guī)定人身損害賠償,只有最高人民法院的一個司法解釋,這是很不正常的現(xiàn)象。到現(xiàn)在為止我都沒有想清楚政府賠的這筆錢,數(shù)據(jù)是怎么出來的。而追懲的缺失讓我們看到很多人每天在做違反現(xiàn)有規(guī)章制度的事,但不需要付出任何的成本和代價。
京華時報:在校車事故發(fā)生之后,很多民間公益機構(gòu)都在積極地想辦法,在“免費午餐”項目積累了經(jīng)驗之后,會不會考慮校車項目?
鄧飛:我們非常愿意為政府部門的民生工程做探索。我們也愿意做實驗的小白鼠和小分隊。因為我們的規(guī)模小,發(fā)現(xiàn)問題好調(diào)頭、好糾錯,F(xiàn)在我們首先需要集結(jié)民間的智慧,拿出一個可行的解決方案。聯(lián)系教育界、企業(yè)界、媒體共同推動。因為各地情況不同,我們只有弄清楚當?shù)氐牡缆芬约案鞣矫鏍顩r,需要什么樣的幫助,才能向企業(yè)提出請求。我們考慮分出一部分精力來研究校車安全的問題,聯(lián)合其他的助學的團隊,考慮另建一個團隊來協(xié)助有關(guān)政府部門從事校車安全工作。但是這個項目比“免費午餐”更難,因為涉及到安全運營和責任認定。不僅僅是車,還需要一整套配套的體系。
本文標題:教育公益機構(gòu)負責人稱校車危險運行情況很普遍
福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是最好的印刷超市
|