DI膠印是與非
福州眾印網(wǎng) 2006/8/4 12:30:00 來源:轉(zhuǎn)載
在不久前的一次CTP研討會上,有人提出了脫機CTP直接制版技術(shù)與DI在機直接制版成像技術(shù)究竟哪一個是技術(shù)發(fā)展的終極階段的問題。近幾年,CTP直接制版設(shè)備在國內(nèi)得到了應(yīng)用,據(jù)印刷技術(shù)雜志社不完全統(tǒng)計,中國內(nèi)地現(xiàn)已有140多套CTP設(shè)備在運轉(zhuǎn)。相比之下,DI在機直接制版膠印機的應(yīng)用狀況卻不樂觀,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)DI機的的擁有量僅為18臺Quickmaster DI、13個機組的Speedmaster 74DI以及2臺網(wǎng)屏Truepress DI。事實上,對DI膠印的發(fā)展前途國內(nèi)外印刷界一直有爭論,許多專家都發(fā)表過不同看法。本刊在此選登國外兩位資深專家安德魯·特里巴特和K·沃爾夫撰寫的文章,分別代表了兩種截然不同的觀點。不知讀者朋友在看完這篇文章后,同意哪一位專家的觀點,歡迎您給我們來信、來稿,發(fā)表您的見解和看法。
觀點一:數(shù)碼膠印沒有前途
安德魯·特里巴特是英國一家企業(yè)咨詢公司的經(jīng)理兼施樂公司顧問。
我曾在Ipex展覽會上發(fā)表過一篇關(guān)于DI膠印(或稱數(shù)碼膠。┑膱蟾,認為如今的DI膠印找不到市場,DI技術(shù)的前途不容樂觀。在此我進一步表明我的觀點,談?wù)勎覍?SPAN lang=EN-US>DI膠印的看法。
1. DI(直接成像)用于取代機外曬版
DI(直接成像)于20世紀90年代初由海德堡和Presstek兩家公司共同研發(fā),目的是以裝于印刷機上的印版直接成像來取代機外曬版。最初于1991年推出的GTO-DI膠印機的印刷質(zhì)量并不好。1993年,用Pearldry版進行激光成像后,質(zhì)量有所改善。直到1995年,海德堡與Presstek公司合作推出了Quickmaster 46-4DI 膠印機,才算是第一臺完全按照DI膠印設(shè)計的印刷機。該機剛一推出就獲得成功。成功的原因之一是恰好趕上Drupa 95展覽會,當(dāng)時我們第一次看到Indigo和Xeikon的彩色激光數(shù)碼印刷機。許多印刷者都認為很難用色粉替代膠印油墨,因為其印刷質(zhì)量不如膠印,而在膠印機上進行數(shù)碼成像,印刷質(zhì)量更好。
2. DI并未獲得成功
自1995年至今,有多家制造商推出了DI設(shè)備。例如,B2幅面的DI膠印機有Adast、74Karat和海德堡的Speedmaster 74DI,后來Komori、Ryobi和Sakurai等公司也推出了DI機,日本網(wǎng)屏公司還推出了B2、B3幅面的Truepress DI機。
盡管最近7年DI技術(shù)有所發(fā)展,但即使把所有制造廠生產(chǎn)的DI機加起來,總的數(shù)量也不到2000臺,而在同樣的時間內(nèi),海德堡、Indigo、Xeikon、施樂公司等生產(chǎn)的采用色粉的數(shù)碼印刷機的安裝數(shù)量已超過1萬臺。
3. 市場缺口已經(jīng)被填補
在我看來,DI已屬于過時的技術(shù)。從DI于1995年面世至今,當(dāng)時的市場缺口已經(jīng)被填補了,F(xiàn)在的市場熱點是彩色短版膠印,印數(shù)為250~2萬份。把A3或A4的印件進行光柵化處理后,直接發(fā)送到DI印刷機的工作流程很簡單。印刷機的操作也很簡捷,不需要掌握很多知識,對于那些接收數(shù)字化信息的公司的確是一種好方法,可以實現(xiàn)快速印刷,有利可圖。
4. 彩色激光印刷質(zhì)量改善
近年來,彩色激光印刷的質(zhì)量有了很大改善,新型彩色激光印刷機的印刷質(zhì)量很好,只有少數(shù)專業(yè)客戶才能看出其與膠印印品的差別,數(shù)碼印刷的成本也大幅度降低。
5. 膠印機可在10分鐘內(nèi)換活
過去,用傳統(tǒng)膠印機印刷短版活件是不賺錢的,因為當(dāng)時只有少數(shù)印刷廠有CTP直接制版機,多數(shù)印刷廠必須先出膠片,然后再用膠片曬版,流程復(fù)雜,周期長。
現(xiàn)在,膠印機的自動化程度越來越高,即使沒有經(jīng)驗也能操作。膠印機的自動化程度提高后,四色、五色、六色機在10分鐘內(nèi)即可完成換活。為了適應(yīng)這個需要,CTP計算機直接制版技術(shù)在最近5年內(nèi)飛速發(fā)展。采用現(xiàn)代化的自動膠印機,也可以經(jīng)濟地印刷短版活,500張就可起印。
6. DI時代已經(jīng)過去
我認為,DI時代已經(jīng)過去,目前,彩色激光數(shù)碼印刷奪走了DI的市場。當(dāng)印刷數(shù)量為700~1000張時,彩色激光數(shù)碼印刷機的印刷成本比DI機更有競爭力。印數(shù)在1000張以上的DI機市場也被采用CTP直接制版的自動化膠印機所占領(lǐng)。不論是在八開、四開還是對開幅面領(lǐng)域,我認為DI膠印機都沒有前途。不過,我這里所說的DI機并不包括像曼羅蘭Dicoweb這樣的采用可擦除的成像滾筒來替代印版的印刷機,也不包括像克里奧公司采用噴涂印刷滾筒技術(shù)的機器,這種機器的經(jīng)濟性與現(xiàn)在的DI膠印機有所不同。
許多人可能會認為我的看法太消極了。有人指出,在美國有一項調(diào)查結(jié)果表明,海德堡DI機的用戶比其他印刷商賺的錢更多。他們認為,這一事實證明,對于一些小廠來說,沒有受過良好培訓(xùn)的印刷工人也能很容易地涉足先進的彩色數(shù)碼膠印領(lǐng)域,而且有利于開辟新的市場。
我也同意這種看法,但我認為,只有那些當(dāng)時就做決策投資DI的印刷公司,才會現(xiàn)在從中得到好處,如果現(xiàn)在再做決定投資上DI膠印機可就太晚了。
7. 數(shù)碼印刷很有前途
采用色粉的數(shù)碼印刷是短版印刷的未來,其優(yōu)勢是可以實現(xiàn)一對一的個性化印刷。采用CTP計算機直接制版、自動化膠印機印刷的工藝流程則適用于印數(shù)在1000張以上的印活,F(xiàn)在,市場上不僅有為數(shù)眾多的出色的B3和B2幅面的膠印機,CTP制版的成本也降低了很多,如果采用聚酯CTP印版成本會更低,印刷質(zhì)量也不錯。
相比之下,DI膠印機要在四色膠印機上安裝4個成像單元,將大大提高機器的價格。五色機或六色機安裝成像單元的費用更高。
8. 使用印版的DI已成為歷史
DI只是曇花一現(xiàn)。如今,技術(shù)有了很大的改變,使用印版的DI機已成為歷史。我期待著下一代不用印版的DI印刷機。
觀點二:數(shù)碼膠印是最終的發(fā)展階段
K·沃爾夫是《德國印刷者》的資深專欄編輯,發(fā)表過DI機的市場調(diào)查報告。在下面的文章里,他反駁了安德魯·特里巴特的觀點,對DI的前途充滿了信心。
特里巴特的觀點使我感到驚異,因為他的觀點與我的看法截然不同。在此針對特里巴特的看法闡述我的觀點。
1. 實踐證明,數(shù)碼膠印很適合進行短版四色印刷
特里巴特認為,在印量很少時,用彩色激光數(shù)碼印刷機比用DI膠印機印刷更經(jīng)濟。他在文章中指出,當(dāng)印刷數(shù)量在700~1000份時,彩色激光數(shù)碼印刷比DI機印刷的價格更便宜;采用CTP與高自動化程度的膠印機相結(jié)合也能像DI機一樣經(jīng)濟地印刷印數(shù)在1000張以上的印品,由此他得出結(jié)論,今天的DI膠印機沒有前途了。果真如此嗎?
安德魯·特里巴特居住在英國,那里的情況與德國不一樣。其實,早在1995年,印刷者已經(jīng)感到用色粉代替膠印油墨不成問題,只是當(dāng)時的膠印客戶還不買彩色激光印刷的賬。安德魯·特里巴特認為DI機至今只賣出不到2000臺,因此不能算成功。但海德堡公司總共售出了1700臺Quickmaster 46DI印刷機,也就是說一種機器占據(jù)了85%的市場份額,這算不算取得了巨大成功呢?問題是,為什么其他廠商的DI機沒有賣這么多?
我個人認為,其他機器制造商要實現(xiàn)良好的印刷質(zhì)量還需花很長時間。B3幅面的Truepress和B2幅面的74Karat都是如此。
海德堡Speedmaster 74是一種機組式的混合膠印機,若把成像的成本費用完全加在機器的售價上,則一臺SM 74DI型五色機比不帶DI成像裝置的五色膠印機成本費用高出17.2%。此外,正當(dāng)推出SM 74DI機時,海德堡通過與克里奧公司的合作改變了戰(zhàn)略,開始制造并銷售Trendsetter直接制版機,并且從中看到更大的潛力。
海德堡宣稱,Quickmaster 46DI完全按照DI技術(shù)設(shè)計;KBA公司的74Karat和Ryobi的3404DI機也完全一樣,KBA公司還銷售46Karat;Adast提供B3和B2幅面的DI機,自1998年以來,B2幅面DI機在美國熱銷,從2001年9月至今,B3幅面DI機也同樣在美國熱銷,這些機器的前途都被看好。
安德魯·特里巴特認為,DI機操作很簡單,不需要掌握多少專業(yè)知識,但現(xiàn)有DI機的用戶不同意這種看法。用戶認為,要想用好膠印機,絕對需要懂得膠印技術(shù)的技工。
位于維爾市的一家印刷廠自1997起使用Quickmaster 46DI機,2002年2月,他們又添置一臺Nexpress數(shù)碼印刷機。該廠經(jīng)理Ernst-Herbert強調(diào):“當(dāng)印數(shù)在300張左右時,采用DI膠印機印刷比用數(shù)碼印刷機印刷更有利,我們一般只用Nexpress進行可變數(shù)據(jù)印刷。購買了像Nexpress這樣的數(shù)碼印刷機后,必須有耐心,要自己開發(fā)潛在市場,因為不能用它很快地賺到錢!
如果采用彩色激光印刷,除工藝、技術(shù)與傳統(tǒng)印刷不同外,印刷者的思想也要相應(yīng)轉(zhuǎn)變。以前,我們總對客戶說:“你最好印1000份,不要印500份,因為印500份比印1000份省不了多少錢”。如果我們采用激光數(shù)碼印刷,就要對客戶說:“你最好先印100份,沒必要印500份,盡量不要有庫存積壓,你可以隨時更新文件內(nèi)容,我們可以隨時按照客戶要求的印數(shù)來印刷!
特里巴特在Drupa展覽會上看到,傳統(tǒng)的六色膠印機換活可以在10分鐘內(nèi)完成。但許多印刷廠的印刷工人卻對我說,通常換活需要30至40分鐘。Quickmaster Pro DI、46Karat和74Karat這三種DI印刷機的主要優(yōu)點在于,換活工作可以自動完成,只要等11分鐘或15分鐘,機器就可以開印了。
來自美國的調(diào)查表明,使用QM 46DI的印刷廠總收入平均增長42%,許多有QM 46DI的印刷廠也同時擁有彩色激光數(shù)碼印刷機。印數(shù)在300張以上(A3尺寸、雙面四色)或200張以上(A3幅面、單面四色)的印活都可以在QM 46DI機上經(jīng)濟地印刷,這一點已被Ernst-Herbert經(jīng)理提供的數(shù)字證實。被調(diào)查的印刷廠的銷售額平均增加了40%,銷售額的增長主要來自印刷廠因快速交活而收取的快件附加費。因此,用DI機進行短版四色印刷很合算,這一點已得到大家的公認。
特里巴特談到,采用CTP計算機直接制版、自動化膠印機印刷的工藝流程適合印刷印數(shù)在1000張以上的印件。但問題是B2幅面的聚酯版至今未在印刷廠獲得成功。印刷機制造商也不贊成印刷廠使用聚酯版,他們擔(dān)心聚酯版會變形。
2. 數(shù)碼印刷有前途
彩色激光數(shù)碼印刷大有發(fā)展前途,這一點我與安德魯·特里巴特的看法一致。但是,我認為只有在進行超短版印刷以及進行可變數(shù)據(jù)印刷時,它才比DI膠印機更經(jīng)濟、更合算。
3. 數(shù)碼膠印是自動化發(fā)展的最終階段
在印刷機上成像是最簡便、最快捷的方法,這種方法將被長期使用。特里巴特對DI膠印發(fā)展前景的看法不是太消極,而是目光短淺。因為今后一定有更多的DI印版出現(xiàn),成像單元的價格也會越來越便宜,大幅面膠印機也會按照數(shù)碼膠印的特點來設(shè)計。我確信,今后10年內(nèi),會出現(xiàn)幅面為70cm×100cm的DI數(shù)碼膠印機。
本文標(biāo)題:DI膠印是與非
福州印刷.福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷、福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是超贊的印刷超市
|