CTP版材價(jià)格緣何居高不下?
福州眾印網(wǎng) 2006/8/4 13:07:00 來源:轉(zhuǎn)載
一家位于巴德博恩的印刷廠在drupa 2000后購進(jìn)了一臺(tái)貝斯印制版機(jī),用于傳統(tǒng)版材的制版。與其他早早上馬CTP,采用熱敏或紫激光CTP版材而付出高昂費(fèi)用的印刷廠不同,這家印刷廠的印刷費(fèi)用保持不變,僅一年半的時(shí)間內(nèi)節(jié)省的版材費(fèi)用便可收回購買制版機(jī)的投資。 今年初,該廠計(jì)劃再購置一臺(tái)新的制版機(jī),開始完全考慮熱敏和紫激光的,但是這些數(shù)字版材的成本還是比傳統(tǒng)版材貴80%,因此該廠最終決定放棄最初的計(jì)劃,購買了貝斯印的新型CTcP制版機(jī)。 許多版材供應(yīng)商顯然不贊同這種對傳統(tǒng)版材戀戀不舍的投資行為,他們認(rèn)為,由于生產(chǎn)量的不斷擴(kuò)大和越來越激烈的市場競爭,數(shù)字版材價(jià)格很快會(huì)降到傳統(tǒng)版材的水平,甚至更低。
人們會(huì)相信這種預(yù)測嗎?
四駁數(shù)字版材高價(jià)說
沿著膠印版材生產(chǎn)線走一趟,你就會(huì)明白,數(shù)字版材的涂布和包裝成本根本就不會(huì)比傳統(tǒng)版材高,但數(shù)字版材的價(jià)格為什么會(huì)這么高呢?我們常常聽到許多理由,但筆者認(rèn)為這些論點(diǎn)都很難令人信服。
理由一:高感度版材的研制費(fèi)用是昂貴的。
反駁:對傳統(tǒng)版材的研發(fā)需要有完善的開發(fā)部門,所以轉(zhuǎn)向數(shù)字版材技術(shù)并不需要太多額外費(fèi)用。
理由二:生產(chǎn)轉(zhuǎn)換花費(fèi)很多。
反駁:正如版材廠所承認(rèn)的,轉(zhuǎn)換成熱敏版生產(chǎn)絕對不需要太多的花費(fèi),其實(shí)在同一條生產(chǎn)線上完全可以變換生產(chǎn)傳統(tǒng)版材和熱敏版。
理由三:銀鹽版含有很貴的銀。
反駁:當(dāng)然,銀鹽版是比聚合物印版含有更為昂貴的材料,但同樣作為數(shù)字版材的聚合物版材,還是比傳統(tǒng)版材價(jià)格貴兩倍以上。
理由四:初入市場花費(fèi)很高。
反駁:剛剛進(jìn)入市場當(dāng)然很花錢,但很多公司幾年來不斷推出新型的和改進(jìn)的傳統(tǒng)版材,價(jià)格卻并沒有成倍上漲。
實(shí)際上,數(shù)字版材價(jià)格翻番的背后隱藏著版材廠商對利潤的強(qiáng)烈追求,即希望轉(zhuǎn)產(chǎn)數(shù)字版材就可以達(dá)到以前的高利潤,同時(shí)擺脫傳統(tǒng)版材殘酷的價(jià)格戰(zhàn)。
制版機(jī)的陷阱
最近幾年,版材供應(yīng)商制造了各種采用熱敏和紫激光技術(shù)的CTP制版機(jī)。如果印刷廠想上CTP制版設(shè)備,那就簽訂印版年終結(jié)算協(xié)議,按照商品價(jià)格給予大批量購買者最高折扣,購買制版機(jī)還大幅度降價(jià)。正如來自美國的咨詢報(bào)告所說的一樣,免費(fèi)贈(zèng)送印版顯影機(jī)現(xiàn)在并不鮮見。 如果一種CTP制版機(jī)在技術(shù)上只能處理惟一一種印版,正如Agfa銀鹽版只能在Agfa Galieo制版機(jī)上進(jìn)行處理一樣,那么對于制造商特別有利。誰要是采用廠商提供的優(yōu)惠制版機(jī)而迅速上馬CTP系統(tǒng),那么今后很長一段時(shí)間,他就會(huì)始終屈服于供應(yīng)商提出的價(jià)格,直到他能夠?qū)⑵銫TP系統(tǒng)換成另一種型號(hào)為止。這對于采用熱敏和紫激光技術(shù)的CTP制版機(jī)都一樣,可能紫激光制版機(jī)的買主境遇會(huì)好一些,因?yàn)檫有幾家聚合物印版供應(yīng)商可供選擇。 而今,當(dāng)技術(shù)發(fā)展到免處理印版時(shí),這樣的價(jià)格依賴性越演越盛。第一家免處理印版供應(yīng)商——Presstek公司就是典型的例子,如果購買了采用燒蝕技術(shù)Presstek印版的Dimension制版機(jī),那就必須接受其廠商提供的價(jià)格和供應(yīng)量,鑒于此,海德堡公司不久前開始將其DI(直接成像)印刷機(jī)改為使用日本的印版箔(比較薄的鋁板),雖然價(jià)格便宜些,但客戶就得完全依賴海德堡了。
事實(shí)上,越來越多的版材供應(yīng)商已經(jīng)意識(shí)到這樣一個(gè)“套住”客戶的詭計(jì)。2004年秋,Esko-Graphics公司宣布,為商業(yè)膠印制造并銷售制版機(jī),因?yàn)橹瓢鏅C(jī)只有與版材捆綁銷售才能賺錢。出于同樣的考慮,原Creo公司在南非和美國收購了兩家膠印版材廠,同時(shí)將其版材交由小型版材廠生產(chǎn),如西班牙的Ipagsa廠。但這種捆綁銷售使得Creo公司后來不得不忍受許多痛苦,因?yàn)樗麄儼褬I(yè)務(wù)原則弄顛倒了。由于后勤供應(yīng)和熱敏印版穩(wěn)定的敏感性對企業(yè)提出很高的要求,許多企業(yè)對版材的購置基本持觀望態(tài)度,所以Creo版材較低的銷售額仍不能因?yàn)榘娌膬r(jià)格持續(xù)走高,來補(bǔ)償因?yàn)榈蛢r(jià)售出的制版機(jī)和顯影機(jī)所造成的成本與售價(jià)差額。
競爭者不斷減少
兩年前,當(dāng)Agfa宣布接收Lastra公司時(shí),許多人奇怪,為什么沒有向歐洲卡特爾(反壟斷)局提出抗議。今年柯達(dá)接收Creo公司時(shí),同樣也沒有向美國和歐洲的卡特爾局上訴,這樣最終的后果肯定是越來越多的供應(yīng)商從市場上消失。 drupa 2004后,貝斯印公司由于現(xiàn)金清償能力出現(xiàn)危機(jī),被比利時(shí)的Punch集團(tuán)并購。Punch公司精通制造印版曝光機(jī)(制版機(jī)),5年前接收了比利時(shí)的Strobbe公司。該公司在上世紀(jì)90年代就研制成Polaris高速報(bào)紙CTP制版機(jī),Agfa成功地接收該制版機(jī)的銷售,現(xiàn)已成為報(bào)紙CTP領(lǐng)域的市場領(lǐng)先者。Strobbe、Xeikon和貝斯印等3家公司于2005年初聯(lián)合在Punch Graphix公司的旗下,現(xiàn)已在倫敦證券交易所掛牌。今年5月,Agfa延長了其與Strobbe公司關(guān)于生產(chǎn)Polaris制版機(jī)的合同。不久貝斯印公司宣布,他們已經(jīng)準(zhǔn)備好生產(chǎn)和銷售使用廉價(jià)傳統(tǒng)印版的報(bào)紙制版機(jī)了。
真正的理由
數(shù)字版材由于上述原因肯定會(huì)比傳統(tǒng)版材貴,而且這種高價(jià)位仍將持續(xù)下去,但這并不是其長久的理由。
為什么價(jià)格降不下來,以下兩個(gè)原因也許更能說明問題。
其一,近10年內(nèi)原材料價(jià)格和工資成本明顯增加,而版材廠商迫于市場競爭壓力,并不能把這種多出的成本轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)版材價(jià)格上,數(shù)字版材是他們實(shí)現(xiàn)利潤突圍的最好出口; 其二,所有使用CTP的印刷廠全部依賴其供應(yīng)商,因此兩者之間形成共生關(guān)系,印刷企業(yè)更希望其供應(yīng)商穩(wěn)定發(fā)展,而在印刷活件的總成本中,反正印版成本僅約占2%,而這個(gè)因數(shù)對所有印刷廠都是一樣的,無論使用紫激光還是熱敏版,高價(jià)位版材都不會(huì)影響到印刷廠之間的競爭。
本文標(biāo)題:CTP版材價(jià)格緣何居高不下?
福州印刷.福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.中秋月餅盒包裝印刷廠.企業(yè)畫冊印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷、福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是超贊的印刷超市
|